Android-приложение для поиска дешевых авиабилетов: play.google.com
Главная -> Дистанционное зондирование

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 [78] 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129


0,5 0,7 0,9 1,1 1,3 1,5 1,7 1,9 .Длина волны (мкм)

2.3 2.5

60 50


0,5 0,7 0,9

1,1 1,3 1,5 1,7 1,9 Длина волны (мкм)

2,1 2,3 2,5

Рис. V.2. Влияние пигментации на отражательную способность листа: а - лист колеуса: 1 - отсутствие пигмента, 2 - антоцианин, отсутствие хлорофилла, 3 - хлорофилл, 4 - антоцианин и хлорофилл; б -- листья клена: 1 - зеленый, 2 - красный [3]

Другие пигменты, представляющие интерес,- это каротины и ксантофиллы (желтые пигменты) и антоцианины (красные пигменты). Каротины и ксантофиллы часто содержатся в зеленых листьях, но имеют полосу поглощения только в синей части спектра (приблизительно при 0,45 мкм). Поскольку хлорофилл, который обычно присутствует, также поглощает в синей

16-859



части спектра, он и маскирует эти желтые пигменты. При «старении» растения хлорофилл часто исчезает, и тогда преобладают каротины и ксантофиллы. Это основная причина желтой окраски листвы деревьев осенью. Также осенью, когда уменьшается образование хлорофилла, некоторые виды деревьев вырабатывают большое количество антоцианина, что придает листьям ярко-красную окраску.

Влияние различий в пигментации на спектральные характеристики листа показано на рис. V.2, V.3, V.4 (см. между с. 32 и 33). На рис. V.2, а видны такие различия в видимом диапазоне спектра для пестрого листа колеуса, имеющего разнообразную пигментацию, включая область белого цвета, где отсутствуют пигменты, красного - с антоцианином, но без хлорофилла, обычную область зеленого цвета с высоким содержанием хлорофилла, а также участок очень темного красновато-пурпурного цвета, где содержится как антоцианин, так и хлорофилл/ Цветные и цветные инфракрасные фотоснимки листа, на основе которых были вычерчены эти кривые, показаны на рис. V.3 (между с. 32 и 33). Несмотря на то что в видимом диапазоне спектра есть различия в отражательной способности, вызванные пигментацией, взаимодействия энергии и вещества таковы, что в ближнем и среднем инфракрасном диапазонах, как видно из рис. V.2, а, существенных различий нет. Это же самое явление отражают кривые красных и зеленых листьев клена на рис. V.2,6. Здесь мы снова видим значительное различие отражательной способности в видимом диапазоне, обусловленное пигментацией этих листьев, а в ближнем и среднем инфракрасном - нет. На рис. V.4 (между с. 32 и 33) даны , цветные и цветные инфракрасные фотоснимки листьев, на основе которых были построены кривые на рис. V.2, б. Так как цветная инфракрасная пленка чувствительна к зеленой и красной областям видимого диапазона длин волн, а также к области 0,7-0,9 мкм ближнего инфракрасного диапазона, различия пигментации вызывают четкое различие на цветной инфракрасной пленке, хотя они не вызывают значительных различий отражательной способности в ближнем инфракрасном диапазоне.

Обращаясь к рассмотрению ближнего инфракрасного диапазона спектра, заметим, что на представленных рисунках показано очень заметное увеличение отражательной способности в ближнем инфракрасном диапазоне по сравнению с видимым, приблизительно при 0,7 мкм. В ближнем инфракрасном диапазоне по сравнению с видимым диапазоном длин волн здоровая зеленая растительность характеризуется очень высокой отражательной способностью, очень высоким коэффициентом пропускания и очень низкой поглощаемостью. В действительности мы обнаружим, что для большинства видов растительности в ближнем инфракрасном диапазоне длин волн коэффициент отражения равен приблизительно 45-50%, коэффициент пропускания-45-50% и коэффициент поглощения-менее 5%. 242




I co


Puc. V.5. Поперечные разрезы листьев кукурузы и сои, показывающие сложность внутренней структуры растительности, а также различия структуры листьев этих двух видов:

а- кукуруза [б]; б - соя [7] (взято из Агр. журн., т. 63, с. 864-868, 1971, по разрешению А.иер. агр. об-ва)

80 г


0,5 0,7 0,9 1,1

1,3 1,5 (,7 1,9 Длина волны (мкм)

2.3 2,5

Рис. V.6. Кривые отражательной способности листьев кукурузы и сои со сравнимыми уровнями содержания влаги: I -листья сои, содержание влаги 66-80%; 2 - листья кукурузы, содержание влаги 66-80% [3]



0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 [78] 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129



0.0133
Яндекс.Метрика