|
Главная -> Методы теории возмущений 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 [31] 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 И все <0а являются функциями неременных xi, ..., Хп. В частности, о дН, так что 1/а = Иа« + гv{x, 8)i + С другой стороны, Уа = -=уа {Х, у, 8) = 1/„ -f 8р,< {х, у, б). Секулярная часть членов правой части уравнения должна быть равна нулю, т. е. (Я,.,о)=0, (2.7.12) так как Fo по предположению не зависит от yi. Это предположение легко оправдать условием (Яо, Fo)=0 при Яо=Яо(а;1). Решение уравнения (2.7.12) получается сразу же и имеет вид: Fo=kHu, где к - постоянная. С точки зрения теории Гамильтона - Якоби ясно, что такой выбор вида Fo эквивалентен ситуации в методе Пуанкаре (см, [37]). Интересной физической чертой этой процедуры является то, что секулярная часть функции Я] становится приближением нулевого порядка для интеграла движения. Этот факт объясняется сохранением энергии системы при каноническом преобразовании. Кроме того, обсуждаемый вопрос тесно связан с методами теории возмущений, основанными на преобразованиях и рядах Ли, которые будзт описаны ниже в этой главе. Теперь рассмотрим исходную систему вида дН дН . 2/ = ; " = "37, ( = 1, •••,), где Н = Н {у,х). Пусть t = i/„+i, так что Уа=-, а-, = - (а = 1, ...,ге + 1), (2.7.13) где Ж = Н-\-Хп+1, Хп+1 = Р = const. Угловые переменные такой системы, в соответствии с методом Пуанкаре, имеют вид ya-(uj + ya0, где уао - независимые постоянные, а \ дх дг/ дг/ дх а=1\ а »а "а а Если Яо = Яо (ж), то приближение пулевого порядка должно определяться уравнением у дЩ.дР дР, А "я Уп ~ Уп+г частным решением которого является функция 0= у1- Уп+1 = у1~ (0??/nf 1, что совпадает с (2.7.15) прп к = i. Возникает вопрос: имеют ли какое-нибудь значение полученные таким образом формальные ряды, так как в рассматриваемом случае члены, линейные относительно времени, уничтожить нельзя? Однако тот же вопрос возникает и при использовании метода Пуанкаре, при котором частоты со, = со, 4- + • • • в действительности на практике получаются только до некоторого приближения порядка р. Как уже говорилось, этот факт отражается тем выводом, 4tq даже если ряды сходятся, в практических вычислениях они, тем не менее, могут быть пригодны не для любых интервалов времени, а в лучшем случае лишь при t = 0{г-). Запишем условие существования интеграла F для (2.7.14) в виде Сравнение двух последних соотношений дает Ра = г/а - Maf + 8 - vj). Но ,3а являются постояннымп для системы (2.7.13) и могут быть записаны в виде н = Уи- «Wi + h {оо,у, t, 8), (2.7.14) а члены нулевого порядка в таких интегралах можно записать так: Рм=-~Уп-1уп+1 (k = i,...,n). (2.7.15) Теперь условие Пуассона записывается в виде При k-= i 1[меем a при = 2 0 dF.2 , OF-, n \ И т. д. Можно найти решение для F\ в виде 1 9< г 5Я, , , г асо? г , , , , " (- "О ". " • • • • где г: - произвольная функция. С другой стороны, и.меем так что, еслп ] является 2я-периодпческой функцией переменных 1/1,..., 1/„, то мы получаем \ (Я11/,) dy - J Я1Ф1 = - ]" Ярйу,. Следовательно, 1 Г 5Я1 1 9(0» г « «« , „. = J - J + И формально определим эти интегралы следующим образом. Мы положим Га = У1 - wl, Н = Н,{х,)Н, (у.х). Рекуррентные соитношения для Fp, будут иметь вид или 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 [31] 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 0.0424 |
|