Доставка цветов в Севастополе: SevCvety.ru
Главная -> Силовые полупроводниковые приборы

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 [127] 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143

прикладывают постоянное напряжение в прямом или обратном направлении, причем длительность его приложения много больше тепловой постоянной СПП.

Инверторный режим-режим испытаний, в котором через СПП протекает ток от мощного источника питания, к СПП прикладывают прямое и обратное напряжения, причем имеет место принудительная коммутация, и, кроме того, динамические воздействия на СПП Hdi/dt,/, {dU/dt\,f] могут быть близки к своим критическим значениям.

Инверторный режим в эквивалентной испытательной схеме-режим испытаний, когда условия, близкие к инверторному режиму, моделируются в специальной испытательной схеме.

Режим электротермоциклирования-режим испытаний, когда средняя температура структуры Т= совершает периодические колебания с большой амплитудой

Режим импульсного циклирования-режим испытаний или работы, когда локальная температура «горячей точки» структуры совершает периодические колебания с большой амплитудой АГ.

Режим многократных ударных токов-режим испытаний, когда через СПП проходят несколько сотен и более импульсов ударного тока.

Сравнительный анализ указанных режимов обнаруживает следуюгцие общие закономерности.

Интенсивность отказов в режиме 2 на порядок и более превосходит ИО в режиме 1. В свою очередь режим хранения при высокой температуре неэквивалентен работе под нагрузкой. Так, ИО в режиме 6 больше ИО в режиме 2 в несколько раз. Отличаются и законы распределения отказов при хранении и под нагрузкой. В ряде работ показано, что схемы с раздельными источниками непригодны для испытаний СПП на надежность, так как в них отсутствуют условия коммутации. Интенсивность отказов в режиме 5 по некоторым данным выше, чем в режиме 3, а ИО в режиме 7 практически всегда выше, чем в режимах 3 или 4. В целом, если условиться называть более жестким тот режим, в котором выше ИО, то описанные выше факты приведут к следующей иерархии режимов [8.141:

1<2<3<4<5<6<7. (8.23)

Заметим, что желание гарантировать как можно более высокий уровень надежности для любых РЭ приводит многих изготовителей к необходимости проведения испытаний на надежность во все более жестких режимах при комплексе

Следует иметь в виду, что этот анализ проводился автором для тиристоров и диодов. Поэтому применение изложенных ниже положений к транзисторам или запираемым тиристорам требует обоснования. Условимся в целях сокращения вместо названия режима применять его номер.



статико-динамических воздействий. В работе [8.7] сформулированы общие требования к режимам испытаний СПП на надежность:

выбор режима испытаний должен основываться на знании физики отказов СПП при различных воздействиях;

испытания должны максимально ускорять развитие всевозможных типичных дефектов СПП, не вызывая при этом появления не свойственных им отказов и не ухудшая хорошие СПП.

Поскольку не существует одного универсального режима, охватывающего все возможные условия эксплуатации СПП, и проводить испытания во всех возможных в эксплуатации I режимах нельзя, то основной задачей является проведение классификации РЭ СПП по критерию надежности и последующий выбор наиболее подходящего испытательного режима для каждой группы. Классификация РЭ изложена в § 8.2. Легко видеть, что первые восемь режимов относятся к нециклическим, тогда как три последующих относятся каждый к своему подклассу. Заметим, что сравнивать режимы по степени жесткости имеет смысл только в пределах одного класса, и поэтому в (8.41) фигурируют только первые семь режимов. При выборе режима испытаний необходимо иметь в виду, что различные области прибора имеют различный ресурс (запас работоспособности) и расходуют его с различной скоростью. С точки зрения СПП это означает, что анализ надежности СПП следует проводить, разбивая их на элементарные области (подобъемы), в которых происходят различные процессы деградации.

Физический смысл подобного разбиения заключается в том, что при наличии более чем одного механизма отказов, которые взаимодействуют и накладываются друг на друга, отказы . приборов происходят в самых различных областях структуры, причем преимущественно в р-п переходах, в области фаски и т. д., т. е. в точках максимальной локализации температурных, электрических и механических полей. (Далее это утверждение названо принципом локальности.) Следовательно, обоснованный выбор режима испытаний на надежность должен • опираться на анализ режимов эксплуатации с точки зрения ] того, какие воздействия и к какому участку СПП прикладываются. Пусть СПП работают в следующем режиме: пачка коротких импульсов с высоким dijdt и пауза, во время которой СПП остывают до ТукТ„. Тогда принцип локальности априори позволяет утверждать, что ресурс будет расходоваться в раз- личных областях СПП, а именно в области управляющего электрода (воздействие di/dt) и в области контактов (термоцик-лирование). Отсюда вытекает первый вывод: испытания в режиме термоциклирования не отбраковывают СПП, потенци-



ально ненадежных в импульсном режиме, и наоборот. Второй вывод относится к выбору режима для испытаний на надежность: чтобы гарантировать высокую надежность СПП в указанном режиме, необходимо испытывать их в двух режимах - импульсного циклирования и электротермоциклирования. Аналогичное рассмотрение должно предшествовать выбору Испытательного режима и в других случаях.

Необходимо отметить, что увеличение степени жесткости режимов сопровождается их усложнением и удорожанием, и потому окончательный выбор режима должен учитывать организационно-технические и экономические факторы.

В заключение остановимся на критериях отказов при испытаниях СПП на надежность. Хорошо известно, что значения критериев отказа влияют на число отказов в том или ином РЭ, т. е. на ПН в этих режимах. В [8.10, 8.22] предлагается ввести три категории годности СПП, отличающиеся от степени отклонения критериальных параметров от технических условий. Однако указанные категории фиксируют лишь ухудшение параметров за пределами норм технических условий. В настоящее время такой подход устарел. Целесообразнее ужесточать требования к характеристикам-критериям годности [8.30], т. е. вводить ограничения на дрейф параметров по сравнению с исходными значениями, даже если их абсолютные значения остаются в пределах норм технических условий. Подобные требования особенно необходимы по отношению к таким параметрам, как ток в закрытом состоянии и обратный ток (/jd,r). Дело в том, что значения /дц могут возрастать в десятки и сотни раз, оставаясь в пределах норм технических условий (см- рис. 8.32,6). Это вызвано тем, что в ря)а.е случаев ограничения устанавливаются на токи при максимально допустимой температуре, а при комнатной температуре эти токи имеют значения, на много порядков меньшие. В то же время многократное увеличение какого-либо параметра свидетельствует о протекании в приборе процессов деградации.

Методы неразрушающего контроля СПП. Приведем некоторые сведения о параметрах СПП, которые могут свидетельствовать об их деградации и которые можно использовать для отбраковки потенциально ненадежных СПП. В принципе для этого может служить любой из параметров. Однако фактически одни начинают заметно изменяться значительно раньше, чем другие, и потому их использование предпочтительно. Как правило, позже всего изменяются интегральные параметры, т. е. те параметры, значения которых являются результатом некоторого усреднения по всему СПП (например, Uj и т. п.). Обычно из стандартных параметров СПП наиболее информативными являются ток утечки и (или) обратный ток 386



0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 [127] 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143



0.0341
Яндекс.Метрика