л. -Это зависит от обстоятельств. Каждый способ имеет свои достоинства и недостатки.

Основным недостатком резистивно-емкостной связи является большое падение постоянного напряжения на сопротивлении (рис. 56). Таким образом, на анод лампы приходится только небольшая часть общего напряжения источника.

Дроссельная связь почти не создает падения напряжения постоянного тока, ио она имеет другой недостаток. Усилитель с дроссельной связью неодинаково усиливает все низкие частоты.

Н. - Почему же это?

Л. - Разве ты забыл, что индуктивное сопротивление катушки зависит от частоты тока. Поэтому и получается, что для более высоких частот, соответствующих высоким нотам, и индуктивное сопротивление будет более высоким. А следовательно, и переменные напряжения, развиваемые на индуктивном сопротивлении, для высоких звуковых частот будут более высокими, чем для низких. Следовательно, высокие йоты будут усилены больше.

Рис. 57. Связь через индуктивное сопротивление (дроссель сердечником).

Рис. 58. Связь через колебательный контур LCi.

С - разделительный конденсатор; а - резистор утечки сетки.

Н. - В,- ТО время как активное сопротивление дает одинаковое усиление всех частот. Не правда ли?

Л. -Да, конечно. Наконец, имеется еще одни вид сопротивления, часто употребляемого в цепях связи.

Н. - Емкостное сопротивление?

Л.--Нет, конденсатор нельзя включить в анодную цепь, тан как тогда на аиод первой лампы не попадет постоянное напряжение источника высокого напряжения.

Н. - В таком случае я ие знаю, какой еще вид сопротивления ты имеешь в виду, и отказываюсь дальше угадывать.

Л. -Напоминаю тебе, что колебательный контур представляет собой своеобразное сопротивление, имеющее наибольшее значение для тех частот, иа которые он настроен. - Н. -- Об этом я не подумал. Значит, можно осуществить связь, применяя в качестве нагрузки колебательный контур LC, (рис. 58). Вероятно, такая связь пригодна только для усиления высокой частоты?

Л. - Конечно. Теперь ты видишь, что это высоко избирательный вид связи, потому что только токи резонансной частоты контура создадут на нем напряжение, которое и передается на сетку следующей лампы через разделительный конденсатор С.

3 - 67 -

Н. - Мне кажется, я хорошо понял основные способы связи, которые ты объяснил. Однако я боюсь, что не смогу нх применить в схеме с детекторным диодом. Мне непонятно, где у диода вход и выход?

ОСОБЫЙ СЛУЧАЙ

л. - Действительно, это несколько особый случай, но решение его как нельзя более простое. Ты помнишь, что благодаря односторонней проводимости диода мы получаем в цепи катод -

анод односторонние импульсы, которые накапливаются в маленьком конденсаторе. Таким образом, через наушники будет проходить ток низкой частоты.

Н. - Да, но так как речь идет о последующем усилении этого тока, наушников после диода не будет.

Л. - Конечно. Вместо наушников включим резистор сохраняя также конденсатор (резервуар) Ci (рис. 59). Ток низкой частоты, проходящий через резистор R\, создает иа нем переменное напряжение, которое через конденсатор связи Сг подводится к сетке первой лампы усилителя низкой частоты.

Н. - А резистор /?2?.. Л.- Это классическое сопротивление утечки, которое ты, к сожалению, сразу не узнал.

Н. - Напротив, я отлично вижу, что /?2 - это сопротивление утечки усилительной лампы.

Л. -Вот и прекрасно!.. Обрати внимание на то, что колебательный контур можно включать не только в анодную цепь, как это показано на схеме, но н в катодную.

Н. - Это понятно. Ведь в любом из этих случаев контур будет определять переменную разность потенциалов между электродами диода.

Л. - Можно еще добавить, что вакуумный диод может быть заменен полупроводниковым (рис. 60).

Н. - Иными словами, не неустойчивым галеновым, а германиевым или кремниевым?

Л. -Да. Попутно можно отметить, что вместо отдельных детекторной лампы - диода и лампы усиления низкой частоты - триода часто применяют комбинированную лампу - диод-триод, у которой обе системы электродов заключены в одном баллоне. При этом оказалось возможным упростить лампу и сделать общин катод для диода и триода.

Н. - Значит, эта лампа позволяет уменьшить размеры приемника и сэкономить на энергии для питания накала!

Л.- Схема с использованием диод-триода (рис. 61) совершенно аналогична схеме с отдельными диодом и триодом. Заметь, что резистор /?з служит для создания отрицательного иа-

Рис. 59. Связь между диодом детектора Д и триодом усилителя низкой частоты УНЧ.

Напряжение на RiCi передается на сетку лампы УНЧ через конденсатор Со; - сопротивление утечки; /?зСз - цепь сеточного смещения.

Рис. 60. Полупроводниковый диод может заменить ламповый на рис. 59.

Рис. 61. Две лампы на рис. 59 объединены в один диод-триод (детали те же что и на рис. 59).

пряжения на сетке благодаря тому, что потенциал катода положителен относнтьно отрицательного вывода источника питания.

Что же касается анода диода, то он в отсутствие колебаний имеет потенциал катода, потому что ток диода после прохождения через резистор R\ возвращается непосредственно на катод.

ИДЕЯ НЕЗНАЙКИНА

Н. - Мне пришла в голову одна идея.

Л. - Я ей принципиально не доверяю. Впрочем, расскажи.

Н. - Я спрашиваю себя, нельзя ли продолжить упрощение и совместить, например, функции анода диода и сетки триода. Тогда напряжение высокой частоты, приложенное между сеткой и катодом (рис. 62), будет выпрямлено по обычной схеме диодного детектирования. Сетка триода в данном случае будет служить анодом диода, а напряжение низкой частоты, которое будет развиваться на резисторе R\ и накопительном конденсаторе Ci, окажется приложенным между сеткой и катодом триода, и лампа будет работать как усилитель низкой частоты...

Л. - Наоборот. Меня развеселило то, что ты сейчас снова открыл и очень хорошо объяснил некогда очень распространенный вид детектирования, который называли сеточным детектированием.

Как ты очень хорошо подметил, речь идет не о специальном виде детектирования, а по существу о диодном детектировании в сочетании с усилением низкой частоты, при котором один и тот же электрод (сетка) служит и анодом диода и сеткой триода. Однако это простое и логичное объяснение не было найдено теми техниками, которые для объяснения такого способа детектирования занимались досужими вымысла.мп столь же сложными, сколь и туманными *.

* Термин «сеточное детектирование» общепринят и является правильным термином. Между сеточным детектором и диодным в сочетании с усилителем, несмотря на большое сходство, имеется и существеяноо различие, правильно изложенное автором книги в комментариях к две надцатой беседе. Прия. ред.