.вямимал в пространстве полосу частот 20 кгц, то не хватило бы жеста для размещения необходимого числа передатчиков. По международному соглашению, за исключением коротких и, где больше свободы, ширину боковых полос ограничили кгц.

Таким образом, каждый передатчик занимает полосу частот -9 кгц. Это как раз и дает возможность получить между двумя ».)(1есущими частотами разнос в 9 кгц для того, чтобы два пере-*1атчика не мешали друг другу (рис. ПО) при условии, конечно, что приемник будет иметь избирательность, достаточную для .разделения 9 кгц.

1 1000000

fooom

Модулятя 400гц несущая

Модуляция 400гц

З.Рис. 109. Модуляция Heir-сущей частоты 1 Мгц %. частотой 400 гц.

I Н. - Я думаю, что, имея достаточное количество настроен-;,иых контуров, можно сделать такой приемник, который прини-\ мал бы колебания только одной частоты.

7.,, Л. - Это было бы напрасной тратой времени! Отдаешь ли fi ты себе отчет, Незнайкин, что такой приемник мог бы принимать f всего одну какую-нибудь ноту. Разве можно испытать удоволь-Йствие от исполнения, например Пасторальной симфонии, если из всего богатства звуков ты услышишь только ми-бемоль %: третьей октавы?

IJ,. Н. - Конечно, нет. Я вижу, что приемник должен пропус-Iтить без искажений всю полосу боковых частот 9 кгц, чтобы I*- воспроизвести всю гамму передаваемых звуков. I Л. - Но нельзя, чтобы он пропускал более широкую полосу Г частот. Иначе возникнут помехи из-за биений с частотами co-si седних станций. И вот ты перед лицом этой ужасной дилеммы, S которая противопоставляет качество передачи и избирательность: \ чем меньше избирательность, тем выше качество воспроизведе-\ ния.

fv Н. -Если уж выбирать между избирательностью и каче- ством звучания, то я высказываюсь за второе.

: ПОЛОСОВОЙ ФИЛЬТР ПРИМИРЯЕТ SIPOTHBHHKOB

%\ л. - к чему добиваться правильного воспроизведения всех J-частот, если эту передачу будет покрывать свист помехи? • . Н. - Но разве не существует возможности полностью про-

9000 9000 9000 9000 9000

Рис. ПО. Спектры частот пере- V датчиков. Несущие частоты раз- \ несены на 9 кгц. Модулирующие частоты не превышают 4,5 кгц.

ПАСПОРТ

Лдрес-усилием SI4.

Sooo гц

пустить полосу 9 кгц и не пропустить больше ничего другого вне этой полосы?

Л.- Да, по крайней мере с достаточным приближением. Однако осуществить это при помощи одиночного колебательного контура нельзя. Его резонансная крива я...

Н. - Что это такое? Ты никогда об этом не говорил. Л. -Так называют кривую, которая показывает, как изменяется в колебательном контуре интенсивность колебаний в зависимости от частоты. Очевидно, что наибольшая амплитуда колебаний в контуре будет в момент резонанса. По мере изменения частоты интенсивность колебаний в контуре более или

менее резко падает в зависимости от сопротивления контура по высокой частоте.

Если коитур имеет большое сопротивление или, как говорят, обладает большим затуханием, то его резонансная кривая будет иметь более пологую форму (рис. 1П) н сможет пропустить большую полосу частот. Но наряду с этим ои будет и малоиз-бирательиым.

Если, наоборот, коитур имеет очень малое затухание (рис.112), то он пропускает только узкую полосу частот. При высокой избирательности он ие пропустит всю совокупность боковых частот. Идеальная резонансная кривая должна была бы иметь форму прямоугольника с шириной 9 кгц. Контур с такой кривой пропускал бы полосу частот только в 9 кг и ничего другого.

Н. - Если ты говоришь, что такая кривая является идеальной, значит ее невозможно получить?

Л. - Да, ио к ней можно приблизиться с помощью так называемых полосовых фильтров.

Рис. 111. Резонансная кривая контура с большим затуханием; плохая избирательность- хорошее качество воспроизведения.

Рис. 112. Контур с малым затуханием; хорошая избирательность - плохое качество воспроизведе-

Рис. 113. Резонансная характеристика полосового фильтра, сочетающая хорошую избирательность с хорошим качеством воспроизведения.

Простейшие полосовые фильтры состоят из двух связанных между собой колебательных контуров с малым затуханием, настроенных на несущую частоту. Путем изменения связи между ними можно получить более или менее широкую резонансную кривую, по форме приближающуюся к прямоугольной (рис. ИЗ),

Н. - А как осуществить связь между двумя колебательными контурами, составляющими полосовой фильтр?

Л. - Самый простой способ - соединить их индуктивно, что и является трансформатором с настроенными первичной и вто- 7N ричной обмотками (рис. 114), или осуществить связь при по- L мощи конденсатора малой емкости (рис. 115). -

В более сложных фильтрах связь осуществляется через реактивное сопротивление (рис. 116).

Н. -• Каким же образом общее сопротивление может служить элементом связи?

Л. -Ток, протекающий в первом контуре, создает на этом сопротивлении падение напряжения, которое приложено ко второму контуру и возбуждает в нем ток. Если сопротивление

Рис. 114. Полосовой фильтр с индуктивной связью.

Рис. 115. Фильтр с емкостной связью.

мало, то и развиваемое на нем напряжение будет малым, что равноценно слабой связи.

Н. -Какой тип реактивного сопротивления применяется чаще всего?

Л. -Чаще всего применяется емкостное (рис. 117) и реже- индуктивное сопротивление (рис. 118).

Чтобы получить малое емкостное сопротивление, надо включать конденсатор достаточно большой емкости, тем большей,

чем меньше частота колебаний.

®Н. - Да я вспоминаю, что емкостное сопротивление умеиь- шается с повышением частоты и

увеличением емкости. Так как

Рис. 116. Фильтр со связью Рис. 117. Фильтр с общим ем-через общее реактивное сопро- костным сопротивлением, тнвление Z.

индуктивное сопротивление ведет себя диаметрально противоположно, я полагаю, что в фильтрах с индуктивным сопротивлением для получения слабой связи надо включать катушку с малой индуктивностью, тем меньшей, чем выше частота.

Л. - Ты начинаешь рассуждать логически, дружище. Постарайся же разрешить такую несложную задачу. Имеются два фильтра: один -со связью через емкостное, а другой - через