|
Главная -> Теория антенных решеток 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 [47] 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 4 2 3 Декорреляция измерительных каналов с произвольными весовыми векторами пространственной обработки Большой набор методов диагонализации матриц в случае, когда матрица М имеет размер (2X2), сводится к двум способам использование процедуры Грама-Шмидта и декорреляция ортогональным преобразованием (метод Якоби) Декорреляция методом Грама-Шмидта При этом матрица преобра зования An должна быть верхней или нижней треугольной В связи с тем, что канал S обычно оптимизируется для задачи обнаружения, используем верхнюю треугольную форму матрицы М,2 1 (4 60) Подставляя (4 59) в (4 47)l, получим ГМ„ О Q=AiMA,= , L О МП det М Отсюда следует, что Qii = M,„ Q22 = Mn detM Вектор преобразованных сигналов равен 2г =izt, zli) = и. - мпм М J (4 61) Используя соотношения (4 52) и (4 60), получим оценку отношения измерительных диаграмм а. (и \ \ . lAZm I f t и \ \ лл (4 62) gTfi.) ] VdiOT ( М".) Мг2 Подставив в (4 62) оценку в форме (4 51) или (4 57), найдем алгоритм обработки - arctg-~- 1=1 1 = 1 , M,2 (4 63) Учитывая, что компоненты вектора Z связаны с сигналами в измерительных каналах соотношением (4 61), преобразуем алгоритм к виду ydet М i = \ detM 1 = 1 (4 64) Представляет интерес сравнить алгоритм (4 64) с приближенным решением уравнения правдоподобия (4 31) detM ( = 1 ReM,2 detM Сравнение показывает, что приближенное решение также реализуется через операцию декорреляции сигналов измерительных каналов, после которой вычисляется оценка линейной регрессии Однако в отличие от (4 31) ОР-оценка из (4 64) асимптотически несмещена, т е 8A{s) (4 65) где т\[ ] - среднее значение оценки Если для примера сгитать, что весовые векторы каналов 2 и А формируются, как ив (4 31), т е то методом коррекции оценки (4 64) в соответствии с (4 54) можно получить алгоритм ;(аф) = . det М SAis) LV 8ъ («.) (4 66) - оценка из (4 64) Пеленгационная характеристика этого алгоритма определяется соотношением П X =/гг, [б(аф)] =-J И («о) gsCs) 2("о) (4 67) Из сравнения (4 67) с (4 32) следует, что в отличие от ЛР-оценки (4 31) П X ОР-оценки не зависит от энергетических характеристик полезного и мешающих сигналов Декорреляция методом вращений В общем случае произвольных измерительных диаграмм матрица М имеет комплексные элементы и потому может быть приведена к диагональному виду унитарным преобразованием Однако для рассматриваемых диаграмм с совмещенными фазовыми центрами это преобразование сводится к ортогональному с матрицей Лг, равной cosp -sin sinp COS pj (4 68) где P = -4 arctg 2 " Мп-М22 разовании сигналов у, Уа в сигналы Zx, za угол поворота базиса при преоб- Подставляя (4 68) в (4 47), получим {tvM + [(tr Mf - 4 det М\}, О {tr Л! - [(tr Mf - 4 det М}) Т., 0-0 xj Q = ATMA2 = (4 69) где tr М = М11+М22 - след матрицы М, к[, Яг - собственные значения матрицы М 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 [47] 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 0.0108 |
|